연구 질문을 공개할 준비가 되었다는 판단과 그 질문에 대한 답이 옳다는 판단은 다르다. 이 기록은 문서의 출처, 안전 문구와 반증 조건이 공개 토론을 시작할 정도로 갖추어졌는지만 확인한다. 과학적 타당성이나 임상적 유용성을 승인하는 심사는 아니다.
이 기록이 묻는 것
문제와 안전 한계, 반증 가능성, 한·영 정합성은 공개할 수 있는 수준으로 구조화했다. 용어의 외부 합의, 과학적 타당성, 임상 유용성은 아직 심사·검증되지 않았다.
어떤 차이를 만들려는가
좋은 문제 진술의 기술적 공개 준비도와 그 문제에 대한 해답의 타당성을 분리한다.
앞뒤 기록
이 생각은 어디에서 왔고 어디로 이어지는가
- OP-2026-001진단의 경계 밖에 남는 증상을 어떻게 안전하게 관찰하고 연구할 것인가
문제 진술의 공개 준비도만 확인했으며 과학적 검증은 아니다.
검증 조건과 현재 한계 보기
앞으로 확인해야 할 것
- 독립 임상의·방법론자·환자 대표의 공개 비평 확보
현재 이 기록이 말하지 않는 것
- 이 평가는 연구 가설이나 치료 접근을 승인하지 않는다.